Vladimir Kafka píše:no já nevím, moc si netroufám být nějakým reprezentantem Tamronu Ty ty fotky máš hezčí, ať už je fotíš čímkoliv (btw jak z fotek na MF vidíš EXIF?)
Teprv se učím a drtivá většina fotek mi přijde jako takové banální cvaky. Objektiv jsem koupil dražší hlavně proto, že je stabilizovaný (klepou se mi ruce) a zatěsněný (fotím houby a foťák pokládám přímo do mokré trávy atd.), ne že bych dokázal využít optické kvality
Díky, ale moje fotky nejsou něco extra. Taky se učím a snažím se i o trochu postprocesu. A jak jsem viděl exif? Fotku jsem si stáhnul a importoval do Lightroomu, abych viděl, čím jsi to fotil. Většina lidí v poslední době kupuje spíš Sigmy Art, než ty nové Tamrony, tak mě i trochu zajímalo, co tě k němu vedlo. Docela se mi líbí úhel záběru té 35 mm na APS-C, ale aktuálně spíš přemýšlím, že nahradím seťák 18-55 STM za Sigmu 17-50. Ten nový seťák je slušně ostrý, bleskově a úplně tiše ostří, ale občas mi chybí světelnost v kombinaci se zoomem (mám i 50 1.8 STM, ale ta na reportážní focení není). Tu Sigmu jsem si byl v Megapixelu osahat a nepřišla mi špatná. Mnohem lepší než Tamron 17-50 i Sigma 17-70 a za poloviční cenu, než Canon 17-55.
Stejně jako ujíka mě zaujal teriér ve vodě. To je moc pěkná fotka.
Abych jenom nekecal, tak taky něco přihodím.