pro začatek sis vybral celkem složitou věc, myslim tu rez ale zvladl si to dobře jenom, mi řekni proč je to tak strašně rezave? tak vypada technika když se v dnešní době vytahuje z vody po šedesati letech
Ta voda se mi libi, vlastni model uz ne. Rezavej od hlavy az k pate - opravdu nepravdepodobny. A jedna dulezita poznamka - pis meritko. pokud je to 1/72, tak bych rek ze celkem dobry, pokud 1/35, tak..dost spatny
Vrak se mi libi, v kombinaci s tou vodou super. Figurky k tomu nesedi (dle uniforem je tak rok 1940 a vyrazeny haklik by nestacil za par mesicu takhle zrezavet).
Zrus figurky, dej kolem nejake kraky, par civilistu-cumilu a mas diorama z ze soucasnosti jak vysite
Vše OK. Staèí jen trocha fantazie.
1. Hakl je tam z období útoku na Rusko
2. Scéna s vojáky z období ústupu z Ruska tzn. vojáci s Haklem nesouvisí
3. Bahnisko a voda minerálního pùvodu proto tak progresivní zrezavìní nebo zèervenání (jak si kdo vybere) v období mezi body 1 a 2.
Staèí si vzpomenout co dokáží a jak rychle prameny ve Varech.
Z těch fotek je normálně slyšet, jak ten Hakl intenzivně rezaví! Ten mrtvý podle barvy ksichtu není asi mrtvý s německou důkladností.
Předlož scénář diorámky.
Je dobré padnout za svoji vlast. Ale je ještě lepší přinutit ty druhý bastardy, aby padli za tu svoji.
gen. Georg S. Patton, velitel 3 US Army v Evropě
Rez se mi zdá dobře zvládnutá, ale jak bylo již řečeno, v nesprávnou dobu na nesprávném místě, opravdu to vypadá jako hodně let po válce vytaženo z obecního rybníka, ale stvárnění rzy se mi líbí. Tak mně napadá, co založit téma na téma vraky? Taky jsem jeden vyhrabal z archívu. Nebo to hodit sem?