Diskusní fórum modelářů

Vláďo, samozřejmě, že v určité fázi zamalování to tak mohlo vypadat ale zatím jsem neviděl jedinou fotku podle které by to šlo zařadit jinam než do waht-if a tim neříkám, že neeistuje, jen že ji neznám. A řeknu ti proč. Ten důvod zamalování byl proto, aby se italská letadla nepletla s frantíkama co měli pruhy na SOP také. Takže i když měli italové občas pěknej bordel v naplňování směrnic, tuhle dodržovali fakt "pevně" ve vlastním zájmu.

nojo no, to zni logicky, diky za odpoved

Při prolízání fotek a podkladů jsem narazil na zajímavýho týpka ze 170.Squadriglie - Pietro Bonannini - střelec na Cantu a Fiatu RS14 - 8 jistejch a 2 poškozený kousky je slušná bilance....
http://www.ww2aircraft.net/forum/storie ... -6097.html

http://www.gentedelquindicesimo.it/pri/ ... &Itemid=99

Kdyby někdo vykutal označení těch Cantů, bylo by fajn, RS14 v modelu je bohužel dost nedostupnej.....

ten odkaz co daval Milan je fascinujici, v zivote jsem o tom predtim neslysel.
a hlavne, v tomhle pripade asi nehral roli tolik znamej italskej "overclaiming", protoze pri souboji osamelyho hydroplanu proti hrstce utocniku se spletes daleko hur nez pri nejakym hromadnym dogfightu s 50 ucastnikama.
navic i kdyby nesestrelil ad absurdum nikoho, tak myslim ze uz prezit v Z.506 asi 10 utoku stihacu a vratit se zivej na zakladnu, je obdivuhodny
bohuzel se mi neporadilo vyguglit nic moc vic nez Milan dava, a uz vubec ne podobu stroje

tady je z jinyho soudku myslim modelarsky uzitecna fotka - je tam videt urcity proveseni povrchu koncovyho oblouku kridla, zadni casti motorovy gondoly, a v mensi mire i cely dylky kridla podel odtokovky. to bude cenny pro rozbiti toho obrovskyho, jednolityho, jednobarevnyho povrchu.
uvital bych vic podobnejch fotek, plus presny info a idealne nakres konstrukce, protoze uz fakt dost plavu v tom, co byl teda vlastne kov, co naka drevotriska, co (a jestli vubec neco, krome ovladacich ploch) platno?!

Vláďo, pochybuju že plátnem bylo potažené cokoliv krom "hejbacích" částí, křílo a trup dřevo, fakticky je 506 velmi podobná 1007 a tam to taky byla překližka, prostě takový italský Moskita.

no v tom jsem Mirku zil a ziju, ale sam vidis ty divny proveseni/promacknuti? na fotce. jim ta preklizka nejak trouchnivela asi
hodil by se nakres, kde by bylo videt kladeni tech jednotlivejch dilcu preklizky, takovej "preklizkovej nytak", protoze na vice fotkach se mi na povrchu zda, ze tam jsou videt jakoby prosvitajici predely, naky lepeny spoje ci co...
no proste hledam naky zaminky, cim to realisticky rozbit, no.

To asi dělá ta stříbrná ale mrkni třeba sem http://walkaround.rajce.idnes.cz/Cant_Z ... eate&src=0

pivokrevnik píše:no v tom jsem Mirku zil a ziju, ale sam vidis ty divny proveseni/promacknuti? na fotce. jim ta preklizka nejak trouchnivela asi
hodil by se nakres, kde by bylo videt kladeni tech jednotlivejch dilcu preklizky, takovej "preklizkovej nytak", protoze na vice fotkach se mi na povrchu zda, ze tam jsou videt jakoby prosvitajici predely, naky lepeny spoje ci co...
no proste hledam naky zaminky, cim to realisticky rozbit, no.

nakres mam akorat na 1007 ale neda se scanovat ta kniha je lepená a rozpadla by se (už je stará). Prošel jsme ali a fakt tam o plátně nic nepíšou dokonce ani na VOP a SOP takže tam možná žídné nebylo..Plováka samozřejmě kov i když třeba Romea 43/44 je maj dřevěné...

Tady podle tohohle to vypadá, že dřevěnej potah měly i ty ovládací plochy....






Zdroj:
http://www.cmpr.it/MN%20-%20CANT.Z.%20506%20B.htm

Milane diky, tohle jsem presne potreboval. Jeste kdyby bylo podobny schema na ocasni plochy a trup
Muj megalomanskej plan je nastriknout do podkladovou vrstvou tmave sedy - tvrdsi odolnejsi vrstvou, takze asi naredim lacquerem.
no a pak pomoci pravitka narysuju na barvu velmi jemne tuzkou linie konstrukce. pak podle tehle voditek povrch vystinuju. nasledne tuzku vygumuju anebo prestriknu puvodni barvou. kdyz tam zustanou cary trosicku videt, vlastne to taky nebude na skodu.
bude to asi pakarna, ale v podstate ne vetsi nez kdyby to bylo kovovy a nytoval bych to.

Podle té fotky co jsi sem dával je to ideální kandidát na zaškrabávací metodu. Mimochodem jak byla ta překližka chycená ke konstrukci? Lepená?

Vstúpte do odkazu "zdroj:", nájdete tam aj trup a chvostové plochy...

VOP a pohyblivá část směrovky jsou tady
http://www.cmpr.it/MN%20-%20Nomenclator ... nt.506.htm
úplně na konci stránky

a něco na trup

No já Vám nevím, mrkněte na ten muzeální kousek, kamo stejná jako ta před válkou a teda ten povrch je kačenkovitě mrtvej, žádný viditelný detaily viz fota a tohle video https://www.youtube.com/watch?v=3oT2xh0fT_o

Mirku davas dost maly fotky, na tech co jsem daval je nejaky proveseni myslim zretelne videt. na kridlech vice nez na trupu, ale i na trupu je to videt, a dokonce na tom muzejnim kusu... ne nejak vyrazne, ale videt to je.

nehodlam patinovat jen abych patinoval, a nehodlam to delat nejak extra vyrazne, ale zcela holej hladkej povrch se tu fakt neobhaji, viz:





mrtva kacenka vypada takhle: