Diskusní fórum modelářů

Pokud neproběhla reklamace do 30 dnů máš nárok písemně odstoupit od kupní smlouvy (kupní smlouvou se rozumí nákup zboží v obchodě a jako doklad slouží - účetní doklad stvrzenka). Peníze ale nemusíš dostat ihned na místě, mají na to nějaký čas (asi 30 dnů), a pokud jsi platil kartou tak ti ty peníze peníze nemusí dát do ruky, ale můžou poslat zpět na účet. Jednat jsi měl nejspíš s prodejcem ten ti bude vracet peníze, protože s ním máš uzavřenou kupní smlouvu podle zákona. Nikon má nějaký vztah s prodejcem, ale ten tě nezajímá a pokud prodejce sehnal foťák nějak pokoutně pod rukou asi se i Nikon bude bránit ale to tě opravdu nemusí zajímat. Taky je rozdílná cena ve velkoskladu a u koncového prodejce.
ČOI nebude šetřit Nikon, ale toho prodejce ten má plnit dle zákona a sám si to vyřídit s dodavatelem, ale asi je to prodejci jedno.

Pokud neuznají reklamaci je autorizovaný servis Nikon povinen prokázat, že jsi ten objektiv mechaniky poškodil, nebo že už se to někdo neodborně pokoušel opravit apod.
Pokud reklamaci neuznají, pak je to věcí podání žaloby k soudu a bylo by dobré mít i nezávislý znalecký posudek té závady, ale jsou to investice které pokud soud uzná tvé právo můžeš požadovat taky, ale pokud ne tak budou dražší než ten objektiv.

Zákony sice platí pro každého, ale vybojovat si své právo musíš sám! A to úplně sám nebo pomocí právníků, občas pomůže i TV (tu ti vřele doporučuji ta funguje velice rychle). Bohužel taková je realita.
Zákon jako takový ani moc prodejců nezná. Například každý internetový obchod který pracuje s osobními údaji (adresa a jméno jsou osobní údaje) je povinen se registrovat u Úřadu na ochranu osobních údajů http://www.uoou.cz , pokud začneš na této stránce hledat najdeš tam jen EDUARD ostatní zpracovávají osobní údaje neoprávněně, protože nemají registraci u UOOU a riskují postih dle zákona a není malý.

Pokud chceš napiš SZ když uvidím nějaké doklady a mohu ti poradit přesněji, ale tohle je nekonkrétní, důležité jsou papíry co jste si v rámci nákupu a reklamace vyměnily!!!!

Tady je to přesně podle zákona:

Zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele

§ 19

odst. (3)

Prodávající nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu výrobku či služby potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se prodávající se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Po uplynutí této lhůty má spotřebitel stejná práva, jako by se jednalo o vadu, kterou nelze odstranit.


Vřele Vám doporučuji uplatňovat reklamace tam kde jste zboží zakoupili!!!!

Prodejce sice bude v mnoha případech namítat spoustu jiných věcí a rad, ale ušetří Vám to mnoho starostí!
Prodejce musí reklamaci vyřídit a ikdyž to je nemilé i toto patří k jeho práci a k jeho riziku podnikání, že pokud udělá špatné kontrakty tak to hold zaplatí sám!

Zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník

Odpovědnost za vady prodané věci

§ 620

odst. (1) Při prodeji spotřebního zboží je záruční doba 24 měsíců, ;
odst. (2) U věcí, které jsou určeny k tomu, aby se jich užívalo po delší dobu, může být zvláštním právním předpisem záruční doba prodloužena nad dobu uvedenou v odstavci 1; prodloužení záruční doby se může týkat i jen některé součástky věci.
odst. (3) Na žádost kupujícího je prodávající povinen poskytnout záruku písemnou formou (záruční list). Záruční list musí obsahovat jméno a příjmení, název nebo obchodní firmu prodávajícího, jeho identifikační číslo, sídlo, jde-li o právnickou osobu, nebo bydliště, jde-li o fyzickou osobu. Umožňuje-li to povaha věci, postačuje namísto záručního listu vydat kupujícímu doklad o zakoupení věci obsahující uvedené údaje.
odst. (4) Pokud je to s ohledem na poskytovanou záruku potřebné, prodávající v záručním listě srozumitelným způsobem vysvětlí obsah poskytované záruky, uvede její rozsah, podmínky, dobu platnosti a způsob, jakým je možno uplatnit nároky z ní plynoucí. V záručním listu prodávající zároveň uvede, že poskytnutím záruky nejsou dotčena práva kupujícího, která se ke koupi věci váží. Nesplněním povinností týkajících se vydání záručního listu není platnost záruky dotčena.
odst. (5) Prohlášením v záručním listě vydaném kupujícímu může prodávající poskytnout záruku přesahující rozsah záruky stanovené v tomto zákoně; tato záruka musí být vždy v souladu se záručními podmínkami danými výrobcem a s jakoukoli související reklamou. V takovém případě musí záruční list vždy obsahovat náležitosti a být vydán v souladu s podmínkami podle odstavců 3 a 4.

§ 622

odst. (1) Jde-li o vadu, kterou lze odstranit, má kupující právo, aby byla bezplatně, včas a řádně odstraněna, a prodávající je povinen vadu bez zbytečného odkladu odstranit. Není-li to vzhledem k povaze vady neúměrné, může kupující požadovat výměnu věci, nebo týká-li se vada jen součásti věci, výměnu součásti. Není-li takový postup možný, může kupující žádat přiměřenou slevu z ceny věci nebo od smlouvy odstoupit.
odst. (2) Jde-li o vadu, kterou nelze odstranit a která brání tomu, aby věc mohla být řádně užívána jako věc bez vady, má kupující právo na výměnu věci nebo má právo od smlouvy odstoupit. Táž práva přísluší kupujícímu, jde-li sice o vady odstranitelné, jestliže však kupující nemůže pro opětovné vyskytnutí vady po opravě nebo pro větší počet vad věc řádně užívat.
odst. (3) Jde-li o jiné vady neodstranitelné a nepožaduje-li výměnu věci, má kupující právo na přiměřenou slevu z ceny věci nebo může od smlouvy odstoupit.

§ 625

Práva z odpovědnosti za vady se uplatňují u prodávajícího, u kterého věc byla koupena. Je-li však v záručním listě uveden jiný podnikatel určený k opravě, který je v místě prodávajícího nebo v místě pro kupujícího bližším, uplatní kupující právo na opravu u podnikatele určeného k provedení záruční opravy. Podnikatel určený k opravě je povinen opravu provést ve lhůtě dohodnuté při prodeji věci mezi prodávajícím a kupujícím.



§ 627

odst. (1) Doba od uplatnění práva z odpovědnosti za vady až do doby, kdy kupující po skončení opravy byl povinen věc převzít, se do záruční doby nepočítá. Prodávající je povinen vydat kupujícímu potvrzení o tom, kdy právo uplatnil, jakož i o provedení opravy a o době jejího trvání.
odst. (2) Dojde-li k výměně, začne běžet záruční doba znovu od převzetí nové věci. Totéž platí, dojde-li k výměně součástky, na kterou byla poskytnuta záruka.
odst. (3) Jakákoliv ujednání mezi prodávajícím a kupujícím, uzavřená před uplatněním práva z odpovědnosti za vadu prodané věci, pokud by v jejich důsledku toto právo zaniklo nebo bylo omezeno, jsou neplatná.


....

Milane, díky moc za radu. Uvidím a snad ji využiji. Prvotní mojí chybou bylo, že jsem reklamoval přímo u Nikonu a ne u prodejce. Tím se všechno asi nesmyslně prodlužuje. Věc však nabrala jiný směr. Od Nikonu jsem dostal písemné sdělení, že z důvodů nedodržení času záruční opravy navrhují zrušení kupní smlouvy spolu s potvrzením, že si poškozený objektiv ponechávají. Mým úkolem bylo o skutečnosti informovat prodejce, což jsem obratem učinil. Moje informace dostala číslo zakázky, reklamace. Jako cenné psaní jsem prodejci i odeslal originál tohoto potvzení. Kopii jsem nechal úředně ověřit. Posléze, vhledem k tomu, že objektiv byl součástí setu fotoapartát + objektiv jsem prodejci odeslal i aparát, jehož doručení bylo obratem i elektronicky povrzeno. Nyní musím zase čekat, jak bude výměna ev. vrácení peněz probíhat. Od listopadu nemám objektiv a dnes už ani foťák. Pomalu si zvykám, že už asi nikdy mít nebudu. Myslím si, že využiji i svého práva a prodejci předložím i doklady o cestách, poštovném a balném. Já bych už chtěl fotit. A já u něj měl takovou radost.

Oznamuji všem: Dobojováno
Věc je uzavřena: Zvítězil jsem
U obchodníka, kde jsem fotoaparát koupil jsem dospěl do závěrečného finále. Ani on totiž nedostal od Nikonu v termínu novou D90 a tak mi byla vrácena plná kupní cena.
..... a Vám všem, kteří jste mě fandili, moc a moc děkuji za pomoc a podporu. Milan

To jsem taky rád, jsem zvědav jak budeš nakupovat teď.

První obrázky s novým strojem jsou na světě. Studuji návod k obsluze a české menu na přístroji. Mám volno. I když je venku ošklivo, dělám pokusy.

A čo je to za stroj?

..... tak co myslíš. Jo, hádáš správně. Začínal jsem na Voighlanderu 6x6 a vyrost jsem na sovětských aparátech Zenit E, potom jsem měl několi typů východoněmecké Practiky, posléze Olympus a Nikon. Tím moje éra kinofilmových přístrojů končí. První digitální byl opět Nikon, poté zase Nikon a zase Nikon. I když jsem se zlobil a rozčiloval, nadával a klel, stejně jsem nic lepšího než Nikon nenašel. Plno věcí, spoustu funkcí si osahávám. Znovu si opakuji základy. Kdysi jsem si zvykl na anglické menu a chápal jsem jej dokonale. Dnes mám menu české a zvykám si. Vám všem, kteří jste mi byli oporou děkuji. Milan

Tak jsem se taky přidal k nikoňákům. Dneska jsem si donesl domů D90+17-50 Tamron F2.8.
Zatím jsem udělal pár cvaků z okna, zítra vyrazím ven. Ale už teď jsem na prášky z toho monožství funkcí a to jsem si jen tak zběžně prolistoval návod.

A hele ho, Papoucha ...
Jestli budeš fotit, jako lepíš, bude to

Dnes mají v eworldu za 6999Kč zrcadlovku Nikon D3000 + 18-55 AF-S VR se stabilizací.
Přemýšlím, jestli do něj jít nebo ne. Doteď jsem zrcadlovku včetně objektivu novou v obchodě pod 10 tisíc viděl jen Canon 1100D a ten neměl stabilizaci. Ostatní značky v kategorii neberu, neznám je a z okolí mají skoro všichni Nikony a pár lidí Canony.
Na jednu stranu D3000 není žádný zázrak a neumí video, ale se snad stejným VR objektivem rozdíl mezi 7000 a 12000 je dost podstatný.
Co myslíte, má vůbec cenu kupovat 2 a 1/2 roku starý výběhový typ, nebo se na to mám vykašlat a počkat ještě rok, kdy za to třeba může být D3100 ?

Ani nevím, jakou cenu z toho dělá samotný objektiv. Našel jsem je za 4000 i jen za 2500 korun, jestli jsem našel ten správný. Takže na tělo by to vycházelo tak 4000-4500, zatímco D3100 je na dvojnásobku.
A červík hlodá...

To asi nejvic zalezi na tom co od fotaku ocekavas
Tady je hodne detailni review, coz by ti mohlo pomoct v rozhodovani
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000
a samozrejme povinna stranka Kena Rockwella
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3000.htm
Ale nezni to moc dobre
"I hate to say it, but the D5000 is a much better camera. I'd get it instead.
The D40 was a better camera, but it's no longer available."

Co se tyce objektivu, nemam s timhle typem zadne zkusenosti, ale setove objektivy vetsinou nejsou nic moc, mam 18-70, ale v podstate ho nepouzivam. 18-55 neni zadnej zazrak co se tyce rozsahu, zase zalezi na tom co chces fotit.
Pokud je to ten samej objektiv, tak vychazi hodne dobre
http://www.kenrockwell.com/nikon/18-55mm-vr.htm

Díky za odkazy. Zkoumal jsem, pročítal jsem, rozmýšlel se a hodně váhal.
Za tu cenu to možná byl super kup, ale rozdíly mezi D3000 a D3100 mi připadají dost velké na to, abych na ní počkal. Jestli se dnes tak levně prodává dva roky stará D3000, za rok se tak třeba bude prodávat D3100. Vydržel jsem bez zrcadlovky doteď, ještě rok vydržím.
... nakonec pro ženskou není důležité nahrávání HD videa a nebo vylepšené vlastnosti. Ta D3100 je prý hezčí na pohled a navíc se prodává i červená.
Takhle jsem uvažovat neuměl.

Chci se zeptat, co si myslíte, o foťáku, konkrétně D90, který má namotáno 40000 fotek. Hodně nebo málo? Co vydrží taková dig. zrcadlovka?
Předem díky za názor
L.

závěrka by měla by vydržet 100k cyklů