Podle jména tipuji, že už jsme o focení diskutovali nedávno na FB
.
Obecně máš pravdu, že s rostoucím expozičním časem roste šum, ale pokud se bavíme se o focení modelů, tj, statická scéna produktové fotografie, tak můj názor je:
- Na téma ISO není diskuse, trvale nastavit na nejnižší možnou hodnotu víc neřešit.
- Pokud někdo fotí s takovým foťákem, který má při časech v desetinách nebo i jednotkách sekund viditelně zvýšený šum, měl by se prvně zamyslet, zda ho nevyměnit. Myslím, že každý dnešní i levný foťák tento problém nemá a pokud někdo řeší nákup fotoboxů, světel atp. snad se předtím zamyslel nad kvalitou vlastního foťáku.
- Naopak považuji za mnohem jednodušší dát foťák na stativ a nastavit 2s samospoušť, než se snažit dosáhnout světelných podmínek takových, aby bylo možné udělat ostrou fotku z ruky. A stejně tak úplně obyčejný stativ za pár stovek Kč bude jistě násobně levnější a než výkonná světla (natožpak studiová).
A moc nerozumím, jak to myslíš s tou omezenou mobilitou se stativem, když následně zmiňuješ "staré dobré štúdiové osvetlenie" u kterého o mobilitě nemůže být vůbec řeč
Abych jen netlachal, přikládám dvě fotky (foceno bez boxu jen na papírovém pozadí).
- Roland CII je focen u okna za denního světla při velmi zatažené obloze expozičním časem 2,5 sec. (f16, ISO100)
- Nieuport je focen při dvou LED lampičkách á 5W časem cca 1/2 sec. (f8, ISO100).
Šum jsem nenašel ani při 100% zvětšení na původních snímcích před editací.
Oboje foceno 10 let starým foťákem, který dnes na bazaru lze koupit za pár peněz (pravda objektiv výrazně dražší, ale ten šum na čipu neovlivní).