Naposledy upravil Miroslav Knížek dne 24 črc 2016, 01:29, celkově upraveno 2
Miroslav Knížek píše:Napadá někoho nějaký objektivní protiargument?
Digger píše:Miroslav Knížek píše:Napadá někoho nějaký objektivní protiargument?
Anketa zmatečná a požadavek objektivního protiargumentu proti subjektivním názorům a argumentačním faulům ji moc nevylepšil.
Vl.Šulc píše:My se do P-40N a do dalších verzí P-40 určitě pustíme, to bude skvělý projekt pro 1/48 i 1/72, i pro 1/144, už se na ně těším
Miroslav Knížek píše:Argumentů pro P-40 v jakémkoli měřítku i 1/32 je mnoho:
Jeden z největších, dělníků WWII.
Miroslav Knížek píše:Používala ho snad všechna letectva spojenců na všech bojištích.
Miroslav Knížek píše:Patří k nejfotogeničtějším letadlům WWII.
Miroslav Knížek píše:Možná i díky mnoha skvělým Nosse Artům a dalším malůvkám.
Miroslav Knížek píše:I dnes jsou k vidění na leteckých dnech, dokonce u nás.
Miroslav Knížek píše:Díky fotogeničnosti ho mají rádi filmaři i fotografové a tím je P-40 ještě populárnější i mezi laiky. (Pearl Harbor, Svět zítřka...)
Miroslav Knížek píše:Téměř každý modelář ho aspoň jednou stavěl, někteří tomuto éru dokonce propadli...
Miroslav Knížek píše:Nedovedu si představit stavitele nebo sběratale latadel z WWII 1/32 který by si P-40 rád nepostavil, nebo aspoň nekoupil do sbírky.
Pro modeláře je atraktivní rozmanitostí markingů, kamufláží, nosse artů, malůvek, označení sestřelů, atd...( Na netu je jich tolik že je skoro těžké vybrat )
Už to tu bylo zmiňováno, na trhu byla P-40N 1/32 jen krátce, ve velmi omezeném sortimentu a navíc se dá sehnat jen vyjímečně jako bazarové zboží. (Nechápu Hasegawu když už investují, jistě nemalé prostředky do formy, proč model nenabízí. )
Napadá někoho nějaký objektivní protiargument?
Mě ne....
Digger píše:Miroslav Knížek píše:Argumentů pro P-40 v jakémkoli měřítku i 1/32 je mnoho:
Jeden z největších, dělníků WWII.
Na to by se dalo jmenovat nejmíň deset stejně významných.Miroslav Knížek píše:Používala ho snad všechna letectva spojenců na všech bojištích.
Opet můžeme jmenovat dalších několik typů.Miroslav Knížek píše:Patří k nejfotogeničtějším letadlům WWII.
Subjektivní dojem, mně se třeba P-40 nikdy nelíbily.Miroslav Knížek píše:Možná i díky mnoha skvělým Nosse Artům a dalším malůvkám.
V porovnání s bombardery nuda a šeď.Miroslav Knížek píše:I dnes jsou k vidění na leteckých dnech, dokonce u nás.
U nás jsem je nezaznamenal, ale pravda, nesleduju vše a část času jsem se tu ani nevyskytoval.Miroslav Knížek píše:Díky fotogeničnosti ho mají rádi filmaři i fotografové a tím je P-40 ještě populárnější i mezi laiky. (Pearl Harbor, Svět zítřka...)
Opět subjektivní, fotogenického na něm moc neshledávám. A laik, troufám si tvrdit podle zkušenosti s přítelkyní, vidí letadlo, to je celé.Miroslav Knížek píše:Téměř každý modelář ho aspoň jednou stavěl, někteří tomuto éru dokonce propadli...
Faul - nedoložitelný a nevyvratitelný argumentMiroslav Knížek píše:Nedovedu si představit stavitele nebo sběratale latadel z WWII 1/32 který by si P-40 rád nepostavil, nebo aspoň nekoupil do sbírky.
Pro modeláře je atraktivní rozmanitostí markingů, kamufláží, nosse artů, malůvek, označení sestřelů, atd...( Na netu je jich tolik že je skoro těžké vybrat )
Už to tu bylo zmiňováno, na trhu byla P-40N 1/32 jen krátce, ve velmi omezeném sortimentu a navíc se dá sehnat jen vyjímečně jako bazarové zboží. (Nechápu Hasegawu když už investují, jistě nemalé prostředky do formy, proč model nenabízí. )
Napadá někoho nějaký objektivní protiargument?
Mě ne....
Digger píše:Miroslav Knížek píše:Napadá někoho nějaký objektivní protiargument?
Anketa zmatečná a požadavek objektivního protiargumentu proti subjektivním názorům a argumentačním faulům ji moc nevylepšil.
Digger píše:Pokud je anketní otázka typu ANO-NE a chybí možnost odpovědět NE, pak je anketa tendenční a nicnevypovídající.
... Co takhle se napřed zamyslet, než začnete na cokoli odpovídat?
Uživatelé procházející toto fórum: FiSe a 33 návštevníků